Riceviamo e pubblichiamo:
Tutti sanno che chi scrive ha avuto modo, nel tempo, di manifestare il suo pensiero critico mettendoci sempre la faccia, questo perché crede che ognuno deve poter manifestare quello che pensa con chiarezza e , perché no, con attenzione critica , fatto che va molto bene perché la critica corretta fa bene e fa crescere , ma in questi ultimi tempi sembra che la mamma degli imbecilli sia particolarmente prolifera, stiamo assistendo alla sacra delle imbecillità e del falso: prima si segnala il disastro ecologico in via Pascoli, fatto assolutamente falso; si passa alle nozioni sul randagismo, fatto su cui chi scrive ha avuto modo di spiegare i termini della legge invero il Comune di Canicattì è l’unico del circondario ad essersi dotato di rifugio sanitario ed ambulatorio veterinario per accogliere e sterilizzare gli animali, non è colpa del sottoscritto ne del SINDACO se la legge impone di catturare gli animali sterilizzarli e rimetterli nell’ambiente dove sono stati prelevati , ad oggi sono stati anagrafati circa 400 cani randagi e/o vaganti . Vorrei comunque smitizzare il fatto che gli animali siano pericolosi invero ad oggi il Comune ha avuto una sola richiesta di risarcimento danni per morso di cane, richiesta finita in una causa davanti al Giudice di Pace, causa vinta dal Comune perché il fatto non è stato provato , peraltro i cani rimessi nell’ambiente sono preventivamente controllati dal veterinario che ne giudica la pericolosità ,quindi ad oggi non si ha la prova che i cani randagi siano particolarmente pericolosi, poi se chi scrive ritiene di avere delle soluzioni diverse si faccia avanti , ci impegniamo a valutare le proposte e se compatibili con la legislazione che regola la materia, li applicheremo, ampia disponibilità ; C’è il Sig. Vincenzo che chiede un’indagine sull’appalto dei rifiuti , questa allusione è pura diffamazione, allusione fatta da uno che si nasconde dietro l’anonimato, l’appalto per il ritiro dei rifiuti solidi urbani è stato condotto con molta trasparenza ed è stato contabilizzato da chi scrive che è disponibile a fare visionare la contabilità a chiunque ne faccia richiesta , anche per semplice curiosità, con la massima trasparenza ed anche, perché no, a rilasciare copia di tutto il carteggio . Peraltro la gestione Comunale ha comportato un risparmio di circa € 700.000,00 rispetto a quanto costava con la società Dedalo Ambiente, quindi la scelta del Sindaco è stata assolutamente opportuna ed indovinata e comunque la gestione non la fa il Sindaco ma i funzionari e i dirigenti .
Fare delle illazioni gratuite nascondendosi dietro l’anonimato è da “vigliacchi” noi siamo disponibili ad accettare il confronto e le critiche sulle cose serie e sulle manchevolezze che magari sono tante, ma ci rifiutiamo di dialogare e confrontarci con dei vigliacchi, che non osano mostrarsi, o con persone che mistificano la realtà in modo insensato.
Chi scrive è il responsabile della igiene pubblica e dell’Ambiente ivi compreso la questione dei cani randagi ed è disponibile a confrontarsi, con chiunque lo voglia ,su queste questioni, anche pubblicamente , chi desidera questo si faccia avanti , ci metta la faccia, ed affrontiamo con trasparenza ed apertura tutto ciò che si vuole.
Aspettando con piacere qualsiasi risposta, la redazione di Canicattì Web voglia gradire il nostro senso di gratitudine per le modalità di comunicazione .
Paolo Adamo
