Lo scrivente nella qualità intende interrogare codesta amministrazione in ordine all’argomento segnato in oggetto premettendo che:
con nota n. 11373 del 4 marzo 2010 ha avanzato una richiesta alla Direzione Generale di codesto Comune per l’ottenimento di copie conforme all’originale di tutti gli atti posti in essere per la questione in oggetto;
che dall’analisi degli atti richiesti e trasmessi dalla IV Direzione in data 15 marzo 2010, emerge che il servizio, in un primo momento autorizzato con determina sindacale n. 138 del 23 dicembre 2009, veniva denegato con successiva determina Sindacale n. 24 del 5 marzo 2010 non consentendo di fatto l’inizio del servizio de quo;
che con nota del 5 Febbraio 2010 è stata depositata una precedente interrogazione, a firma di altri Consiglieri Comunali in ordine al problema evidenziato;
Preso atto da notizie comparse in un quotidiano regionale che la vicenda è stata denunciata, da parte di un Consigliere Comunale, agli organi di garanzia pubblica per accertarne eventuali responsabilità degli amministratori e funzionari pubblici;
Considerato che a tutt’oggi il servizio non viene reso alla comunità, che profana dei fatti reali, lamenta appunto il mancato inizio dell’attività;
Osservato infine che dagli atti vagliati emergono una serie di perplessità, circa i requisiti soprattutto strutturali in possesso della istituzione scolastica che partecipa al bando ministeriale, interroga codesta amministrazione per conoscere con cortese sollecitudine:
1)Quali sono i provvedimenti che codesta amministrazione ha adottato successivamente alla revoca dell’autorizzazione avvenuta in data 5 marzo 2010; ( si sottolinea che la determina è stata emessa l’indomani della richiesta di atti trasmessa dallo scrivente);
2)Se i locali, (scuola dell’infanzia “La Carrubba”) luogo di svolgimento del servizio, risultavano occupati e comunque venivano utilizzati per svolgimento delle attività istituzionali per l’anno scolastico in corso;
3)Se il plesso sopra indicato a tutt’oggi è interessato dai lavori di ristrutturazione, e quando sono stati appaltati i predetti lavori.
4)Se la IV Direzione che ha proposto l’autorizzazione del Servizio con la Determina Sindacale n. 138 del 23 dicembre 2009 era a conoscenza con atti formali che la scuola era disponibile per lo svolgimento del servizio indicato;
5)Quali eventuali provvedimenti sono stati assunti dall’ufficio tecnico in ordine alla preparazione e quindi predisposizione, del predetto plesso, per garantire l’inizio ai lavori di ristrutturazione;
6)Quando è stato stipulato il contratto con la ditta appaltatrice e quando hanno avuto inizio i lavori.
7)Se il servizio in questione è coperto con provvidenze statali.Stante la delicatezza della questione si prega di voler dare immediata ed urgente risposta orale nel prossimo Consiglio Comunale con preghiera di voler fornire atto di esito alla presente interrogazione anche in forma scritta.
Canicattì f.to CILIA LUIGI
CONSIGLIERE COMUNALE MPA
