Riceviamo e pubblichiamo:
Signor Sindaco, dopo quello che e’successo in consiglio comunale mi sembra doveroso farle venire meno il mio appoggio per quando riguarda il ruolo di “CONSULENTE ESTERNO, A TITOLO GRATUITO” da me accettato in data 21/agosto/2014 su indicazione del Partito Democratico.Forse ci ho messo un po’di tempo a capirlo,ma ieri sera ho finalmente compreso che lei non ha bisogno sicuramente di me per prendere consigli riguardo il mondo dell’Agricoltura,o meglio non ne ha mai sentito I’esigenza.Eppure all’atto della presentazione lei aveva • testualmente dichiarato”Questa amministrazione Comunale ritiene preponderante il settore dell’Agricoltura,considerato che costituisce ancora la fondamentale fonte di reddito locale” e poi continuava “Abbiamo pertanto scelto di avvalerci anche dell’opera di un consulente qualificato che potra’, concorrere alla PROGRAMMAZIONE ed all’attuazione delle politiche agricole comunali.Ebbene in 11 mesi mai lei ha sentito l’esigenza di consultarmi per nessun tipo di chiariment o parere a partire ad esempio da quello DELL’IMU, mi domando ma di chi si fa’ consigliare? Mai una volta ad essere invitato dalla Maggioranza a parlare di tematiche agricole, due sono i punti: o ne’ parlavate con qualcun altro oppure per l’agricoltura non ci avete mai pensato.E non mi si venga a dire che doveva essere il consulente esterno a titolo gratuito(cioe’ io) che doveva andare a cercare il Sindaco perche’ sarebbe veramente ridicolo.Nessun coinvolgimento per quando riguarda L’EXPO quest’anno a Milano ( vetrina mondiale dell’alimentazione e DELL’AGRICOLTURA),nessun coinvolgimento per quando riguarda il GAL ( GRUPPO AZIONE LOCALE) strategico per l’agricoltura Narese per l’arrivo e la gestione dei contributi comunitari e di cui prima eravamo CAPOFILA come Comune di Naro ed adesso non piu’.Cio’ nonostante, da parte mia pur non sentendomi coinvolto posso dire di avere contribuito all’ottima riuscita dei festeggiamenti in onore dei SS. COSMA E DAMIANO del 26/27/ settembre,di avere portato a Naro a novembre i Bayers Londinesi a fare conoscere le bellezze della nostra Citta’ e le eccellenze agroalimentari del nostro territorio, di avere proposto,formulato e presentato(protocollandola) il progetto della DE.CO. (denominazione comunale) per la valorizzazione della straordinarieta’ del nostro territorio.Ma evidentemente il mio entusiasmo dava fastidio a qualcuno ed io stupido a non capirlo.Non credo sia poco per un consulente esterno a titolo gratuito sicuramente non coinvolto e con LA DELEGA ALL’AGRICOLTURA DETENUTA DAL SINDACO.Ma per tornare a parlare di Miti, troppo comodo uscirsene dicendo ” noi abbiamo impugnato con un legale(in questo caso solo 100 turo di costo) attraverso l’ami la delibera del governo e siamo 4 posto punto.E no’, Naro possiede un territorio immenso e ,.thioidinario e STRAORDINARIO deve essere l’azione propulsiva a sostegno del comparto.Norl basta dire ho messo l’avvocato, bisogna essere protagonisti per davvero preruh l’iniziativa, (non basta solo partecipare se si e’ invitati),ad esempio: coinvolento tutti i Sindaci del GAL facendo rete mettersi in contatto con i Sindaci del nisseno che gia’ lo hanno fatto concertando(ma per davvero) con l sindacati ed andare tutti insieme dai Prefetti dicendo di essere costretti a consegnare le chiavi delle citta’ perche’ così non va’,Tutto questo Signor Sindaco lei non lo ha fatto,ma non per mancanza dl buona volonta’ per carita’quella glie la riconosco ma semplicemente perche’ lei non ha tempo,perche’ per fare questo e farlo bene ci vuole tempo e’ innegabile che sia cosi.Ne tragga lei le dovute conseguenze…non serve a nessuno lamentarsi di avere trovato dei debiti esorbitanti perche’ questi non aiutano ad applicare l’aliquota IMU piu’ bassa,sarebbe stato piu’opportuno invece non appena insediatosi fare un pubblico comizio e dirlo a tutti i cittadini cosi come anche se ci fossero state delle palesi ruberie andarle a denunciare a chi di competenza.Non si puo’ venire adesso a dire agli AGRICOLTORI IL CONTO LO PAGATE VOI.L’ 8/giugno c’è stata un’assemblea sull’imu organizzata dalla Cia di Naro ebbene alla presenza di centinaia di agricoltori alla fine dell’assemblea si e’ accettata su proposta della Cia di convocare subito un tavolo tecnico per studiare come abbassare l’imu.Ebbene il tavolo tecnico e stato convocato solo giorno 1/7/2015 alle ore 18,30, senza nessun documento su cui discutere (quindi a distanza di 24 giorni) e in quella occasione le organizzazioni sindacali presenti tutte avevano dopo una lunghissima discussione suggerito all’amministrazione di applicare in via precauzionale il 4,6 x mille, salvo po ‘rivederci ad ottobre(in attesa nel mentre della pronuncia del Tar) ed vedere come ‹conportarsi.Tutto e’ stato disatteso,compreso quello di vietare che simbolicamente un paio di trattori venissero posteggiati in piazza Garibaldi in modo pacifico e democratico cosi’ come anche la richiesta della Cia di Naro di effettuare un consiglic comunale straordinario ed aperto al pubblico(protocollo 22/06/2015) per far si’che cittadini i produttori naresi dicessero la propria opinione.L’assemblea consiliare di ieri sera e’ stata un’offesa per tutti i cittadini naresi costretti a stare alzati e accalca t e costretti a spingersi l’uno con l’altro per potere vedere i lavori in aula,non degno d un paese civile.La maggioranza non ha avuto neanche il coraggio di prendersi l’impegno ufficiale di portare l’aliquota IMU al minimo consentito dalla legge( 4,6 x mille) in attesa dello svolgersi degli eventi.I cittadlni,gli agricoltori lo hanno capito ed il risultato e’ stato sotto gli occhi di tutti. E per tutti questi motivi che sciolgo irrevocabilmente l’impegno presomi il 21/agosto/2014 ed rassegno le mie DIMISSIONI.
Calogero Licata
