L’amministrazione Di Ventura ci accusa si esser stati troppo critici e “ingenerosi” col comunicato che abbiamo pubblicato in occasione dell’approvazione del bilancio previsionale 2016-2018. Per l’ennesima volta ci sentiamo dire che Corbo ha lasciato il comune disastrato, ecc. ecc. Basta! Queste scuse non bastano più. L’anno 2016 si è concluso, si è approvato in allegria il bilancio 2015 (per la felicità degli ex amministratori) e adesso, dopo 7 mesi di amministrazione Di Ventura, sono irricevibili le solite scusanti. Vorremmo ricordare infatti che il bilancio di previsione 2016-2018, approvato anch’esso “allegramente” dal consiglio comunale, è un documento redatto dall’attuale amministrazione; bilancio che di programmazione non ha niente, contenente molte imprecisioni, importi ancora una volta gonfiati e nessuna precisazione sull’attuale indebitamento del comune. Addirittura viene scritto nero su bianco che le anticipazioni di cassa sono state estinte, quanto invece sappiamo (da voci di corridoio) che non solo persistono ancora ma sono ulteriormente aumentate (circa 9 milioni di euro). Allora ci chiediamo: ci vuol tanto a fare chiarezza? Perché tenere la cittadinanza all’oscuro di tutto? Come si fa ad approvare un documento corredato da un DUP (documento unico programmazione) in cui si fanno delle dissertazioni sull’economia dei boschi, dei pascoli, della caccia, della pesca e dell’attività estrattiva, che, se presiede la logica in ciascuno di noi, nulla queste hanno a che vedere con l’Economia principalmente agricola del Nostro Territorio!!!
Tale DUP prevede Alienazioni di Beni immobili nel 2017 per € 2.691.396,73 e nel 2018 per € 1.601.872,20. Ci si chiede: da quali documenti si traggono questi importi, quali Beni riguardano e per quali finalità? Su “Trasporti e Diritto alla Mobilità e Soccorso Civile” non sono previste spese alcune e sappiamo che queste attività rappresentano degli indicatori per misurare la qualità Sostenibile ed il grado di sviluppo di una Città. Sulla “Tutela della Salute, Lavoro e Formazione Professionale” nulla viene previsto, e sappiamo tutti le carenze sanitarie in cui vive la Cittadinanza. Nessun sostegno neanche per le Politiche del Lavoro, quando invece la Legge prevede l’Istituzione del Segretariato Sociale, disattendendo così il Ministero del Lavoro che ha disposto normative precise sul Sostegno all’inclusione attiva (SIA)con l’iniziativa a carico del Comune in materia di servizi per l’impiego, tutela della salute, formazione e istruzione. E ancora, nulla viene previsto alla voce “Energia e Fonti Energetiche”, quando invece il Comune dovrebbe programmare ed attivarsi col PAES (Piano di azione e sviluppo sell’energia sostenibile) al fine di sviluppare i programmi finanziati dall’Europa per il risparmio energetico ed il ridotto impatto ambientale. (vedi allegato)
A poco serve la classica giustificazione che se non si approvava questo bilancio si andava allo scioglimento del consiglio comunale. E allora, data l’importanza, lo si sarebbe dovuto redarre per bene, prestando la massima attenzione, inserendo dati veritieri ed affidabili, dando un’impronta di vera ed efficace programmazione.
Noi vogliamo essere costruttivi, ma costruttivi non vuol dire approvare in silenzio tutte le fesserie che ci vengono rifilate. Abbiamo proposto soluzioni per la riapertura della piscina comunale e già a settembre 2016 parlavamo di Fondi Europei programmazione 2014-2020, nella quale Canicattì era fuori e che si ci doveva affrettare alla presentazione di progetti per usufruirne…. Tutto è taciuto e tutto tace!!!
E allora cerchiamo di essere seri, se l’andazzo è questo, qual è la differenza tra Corbo e Di Ventura? E soprattutto, come si fa a non essere critici?
Il portavoce del meetup Pietro Amore
